lunes, 23 de enero de 2017

Declaración institucional con motivo del Día de la Mediación del Ministro de Justicia. Enero 2017

Palabras huecas, brindis al sol y balones fuera. Otra perla para la historia del no querer hacer nada en materia de Mediación. El Ministro de Justicia,  Rafael Catalá se desentiende del fomento de la Mediación, se suma a la larga lista de miembros del poder ejecutivo de los últimos gobiernos de España que mencionan la Mediación sin querer fomentarla. Tampoco esta legislatura, ni este Ministro será el que permita el acceso de todos los ciudadanos al derecho a la Mediación. Antes de empezar, damos la legislatura por amortizada en materia de Mediación. Otra lástima, otra oportunidad perdida,...
 
¿Hasta cuando habrá que aguantar?, ¿qué medidas piensan abordar los que dicen ser representantes de los mediadores?...
 
 
 
 


viernes, 20 de enero de 2017

¿Alguien voló sobre el nido del mediador?, Barbie y Kent jamás acudirán a mediación, ni por decreto.

Comprar un gorro de lana para paliar el frío puede ser una buena solución, y además muy barata. Hace unos días tuve ocasión de comprar uno, el precio era muy bajo, da casi apuro decirlo, 1,95 euros. Todo esto ha coincidido con un invierno, como los de siempre, de mucho frío y por lo tanto, el gorro se ha convertido en imprescindible y de casi uso diario. El gorro no solo te protege del frío, te envuelve en un halo de uniformidad al que se incorpora la pérdida de identidad y casi te permite llegar al anonimato, también te hace parecer alguien que sabe protegerse de la adversidad y aguantar a la intemperie. 


Mediador probándose un gorro de lana en Diciembre de 2016

Sea como fuera, cuando me compré el gorro, me lo probé y me hice una foto que compartí con mi familia, después pensé en la imagen de Jack Nicholson en la película "Alguien voló sobre el nido del cuco" y recordé esa historia. De repente, vi la imagen  de un mediador con gorro de lana intentando sobrevivir en un mundo de locos, sin ser demasiado consciente de que, a lo mejor, el menos cuerdo era él, no sería raro entonces pensar que podría terminar con terapia punitiva para espabilar y despertar al mundo real.

Imagen de la carátula de la película "Alquien voló sobre el nido del cuco", 
aparece Jack Nicholson con un gorro de lana.
Esta prenda ha sido la propuesta para representar a los mediadores.

Al hilo de todo el esfuerzo que se hace para que la actividad profesional de la mediación sea viable, verse en esta imagen, es cuando menos desolador. El mediador que escribe se ve alejado de la cordura, pensando en que su idea de vivir de esta profesión, es de "locos".

Se menciona la Mediación en todos los ámbitos -que ya es un logro- pero cuando intentas comprender hacia dónde se dirigen las acciones para conseguir que la mediación despegue, te das cuenta que no hay verdadera intención de que los mediadores puedan subsistir de la mediación. El último ejemplo, la regulación de un procedimiento extrajudicial de resolución de conflictos en materia de cláusulas abusivas de la banca. En principio se propuso la mediación obligatoria para las entidades financieras, pero eso conduciría al debate de ¿quien podría postularse en los procedimientos de mediación?. Parece mentira, pero la ocasión de reenvíar a los mediadores este tipo de conflicto ha debido constituir un verdadero debate interno entre el resto de los posibles representantes de postulantes, especialmente la abogacía. De esa maravillosa idea de crear un procedimiento de mediación, entre ciudadanos afectados de cláusulas abusivas por un lado, y las entidades financieras que cometieron esos abusos por otro lado, ha quedado un procedimiento extrajudicial llamado reclamación previa, eliminando las referencias de mediación y por lo tanto, mediador. ¿Es o no es de locos? 

Me imagino a un mediador (sobre el que nadie voló) mirando ilusionado las posibilidades de intervenir en mediaciones en el escaparate de una juguetería en el que anuncian que: "Barbie y Kent, si se divorciaran acudirían a mediación, por decreto".

Este es el escenario que se nos dibuja, es como si se nos dijera, vais a poder mediar, cada vez hay más posibilidades, de hecho, ya podrías intervenir en las mediaciones intrajudiciales e incluso extrajudiciales, tenemos nuestro registro de mediadores (absolutamente imposible de utilizar para un usuario que necesitara mediación) y hasta es posible que se regule la mediación obligatoria o un canon para los que las mediaciones gratuitas empiecen a percibir unos mínimos.

Mientras tanto el mundo globalizado va conociendo propuestas hasta ahora inéditas, se habla de políticas para los perdedores de la globalización, ha llegado la posverdad, la desglobalización, el estado líquido y vivimos en una distopía. 

Seguiremos esperando a que alguien vuele sobre el nido del mediador, confiando que efectivamente Barbie y Kent necesiten mediación, por si la espera se hace intensa, recomendaré que la prenda que represente a los mediadores sea un gorro de lana al estilo McMurphy.
Resultado de la búsqueda de imágenes en Google con el contenido "Barbie y Kent van a mediación"



Fuente de la imagen de la película "Alguien voló sobre el nido del cuco"

Referencias de la película:
https://es.wikipedia.org/wiki/One_Flew_Over_the_Cuckoo's_Nest

Real Decreto-ley 1/2017, de 20 de enero, de medidas urgentes de protección de consumidores en materia de cláusulas suelo.
https://www.boe.es/boe/dias/2017/01/21/pdfs/BOE-A-2017-653.pdf





sábado, 26 de noviembre de 2016

¡¡¡Mediad, mediad, malditos!!! La obstrucción a la Mediación voluntaria progresa adecuadamente o el debate de la mediación obligatoria está servido.

Recientemente he participado como mero mediador en la constitución de un nuevo servicio de mediación intrajudicial, esto casualmente ha coincidido con la presentación de la nueva guía de la práctica de la mediación intrajudicial del Consejo General del Poder Judicial y unas declaraciones del Ministro de Justicia, por otro lado, la mayor y más antigua plataforma de mediadores me ha solicitado que participe en una encuesta sobre la mediación obligatoria y también se ha producido una petición de grupos parlamentarios que solicitan medidas al Consejo General del Poder Judicial que agilicen la Justicia, incluyendo la mediación como instrumento reductor de la litigiosidad.

Dónde se pasan semanas sin noticias sobre la Mediación se produce esta repentina y quíntuple coincidencia que me lleva a hacer algunas reflexiones que me gustaría compartir.

Comenzaré afirmando que la tenue recomendación de derivar a Mediación en un proceso judicial que hace el Consejo General del Poder Judicial no puede ser la alternativa a la mediación obligatoria que se plantean desde algunos colectivos profesionales,  que ven cómo sus aspiraciones de participar en procesos de mediación intrajudicial, no terminan de llegar.

Que el Consejo General del Poder Judicial, sea el único poder del Estado que está animado para que se visualice su interés por la mediación, no sirve para asegurar que verdaderamente se fomente el uso de este Derecho Fundamental. 

Cuando se habla de la tenue recomendación del Poder Judicial, se hace para citar expresamente que no hay una marcada directriz de cómo pueden acceder todos los litigantes a la mediación de una forma segura y eficaz. La contundencia con la que el Consejo General del Poder Judicial afirma que el acceso a la Mediación intrajudicial es un Derecho Fundamental recogido en el Artículo 24 de nuestra Constitución contrasta con la ambigüedad con la que se omite su obligación de tutelar el cumplimiento de este Derecho Fundamental.

Contra lo que pareciera que está ocurriendo, resulta más categórico el Ministro de Justicia cuándo le piden medidas de fomento de la Institución de la Mediación como sistema alternativo al ámbito judicial, sin complejos, da el número de Mediadores y Entidades de Mediación inscritas en el Ministerio de Justicia. El registro sí que es visible y transparente y además, es fruto del desarrollo de la legislación sobre Mediación. Hasta ahora el Poder Ejecutivo ha tenido una posición de nula jactancia de sus medidas que favorecen la mediación intrajudicial. Mayor coherencia hay desde el Ejecutivo en la falta de exhibicionismo de medidas que no conducen a proporcionar el Derecho a la Mediación Intrajudicial a todos los litigantes, limitándose a esgrimir que: ahí está el registro para quien voluntariamente lo use. Sólo cabría pedir al Ministerio de Justicia que el acceso a la información del Registro del Mediadores fuera más intuitivo y que el litigante pudiera acceder a las búsquedas por jurisidicciones y partidos judiciales, ya que actualmente la localización de mediador es por Comunidad Autónoma lo que dificulta la localización de mediadores dispuestos a participar en ciertos ámbitos geográficos. 

Llama muchísimo la atención que el Poder Judicial no reenvíe a este Registro Público de Mediadores a los litigantes. También sobrecoge que deje sin definir un procedimiento claro y genérico para todo el territorio nacional de reenvío en la nueva Guía de Práctica de la Mediación Intrajudicial recientemente presentada. En cada Comunidad Autónoma, provincia o incluso juzgado puedes encontrar convenios entre entidades de mediación y el Consejo General del Poder Judicial. Algunos de estos convenios son de lo más variopinto, El art. 24 empieza con "Todas las personas tienen derecho a..." Para el Poder Judicial sólo las personas que estén en procedimientos judiciales que se tramiten en Juzgados que hayan llegado a acuerdos con entidades de mediación podrán acceder a este Derecho. La nueva guía para la práctica de la mediación Intrajudicial debería incluir este reenvío a los Mediadores inscritos en el Registro de Mediación del Ministerio de Justicia. Esta omisión sería un síntoma que demuestra la delgadez y finura del interés porque la fluidez de las mediaciones se incremente tal y como se había previsto en la Ley.

Todo este intento del Poder Judicial me recuerda el título de la película "¡¡¡Danzad, danzad, malditos!!!" cuyo título traducido literalmente era "¿Acaso no matan a los caballos?". Extraños paralelismos entre lo que ocurre en la película y lo que sucede con los profesionales que aspiran ejercer su vocación de mediadores. Pareciera que ya, por fin, podremos mediar, se nos ofrecen los escenarios, en algunos casos sufragaremos nosotros el coste económico de la sesión informativa, cuando no toda la mediación y se nos prometen reenvíos turnados con equidad. Ni una sola palabra de nuestro oficio como colectivo con derecho a colegiación o a sindicato, es como si esta profesión existiera para el reenvío pero no para sus reivindicación profesionales o laborales. 

No me imagino espectadores viendo el intento de los mediadores en movimiento por este afán de vivir de la Mediación, como si de una maldición se tratara. Quizás sea esta la causa, que no hay nadie expectante, ni atento. Nadie pagaría una entrada por ver el espectáculo deplorable de una lista de mediadores esperando el reenvío de una mediación intrajudicial. Bueno, al menos hay unos espectadores de lujo que no pagan entrada por el espectáculo que son los litigantes, abogados y procuradores de éstos, funcionarios de la administración de justicia, letrados de la administración de justicia, fiscales, jueces y los docentes universitarios de los posgrados de mediación y sindicalistas del sector judicial. En cualquier caso la historia de la implantación de la mediación en España se convertirá en miradas en primera persona, de cómo el mundo estructurado de las soluciones formales de los conflictos ignoraron el grotesco espectáculo que estamos dando.

En el otro lado de la moneda se encuentran los profesionales (a los que no les debe estar gustando el estado actual) que claman por las mediaciones impuestas, es decir: obligar a los litigantes a comparecer a una sesión informativa.

El imperativo de mediar para las partes en un conflicto que proponen como solución a la falta de cultura de la mediación, plantea varios ilícitos no ajustados a los derechos fundamentales. Llevando muy lejos el planteamiento se podría decir que para justificar determinados comportamientos contrarios a la ley se pueden justificar por legítima defensa, estado de necesidad, cumplimento de un deber o ejercicio legítimo de un derecho. Es decir, cuando hay una crisis para la protección de bienes jurídicos que la ley protege de una forma preponderante y en ninguno de estos casos se encuentra la imposición de mediar, por tanto no hay justificación alguna para imponer la mediación y mucho menos por una ley que te imponga la primera sesión.

Entre la voluntariedad de la mediación, ignorada por quien tiene la obligación de informar, y la obligatoriedad de imponer una institución voluntaria, me quedo con la situación actual. Sí, que cabría exigir esa obligación de informar debidamente del procedimiento para poder acceder al derecho de la mediación a los operadores judiciales, cosa que no se está haciendo.

Nada justifica que no se esté reenviando a los mediadores del Ministerio de Justicia y nada justifica las mediaciones obligatorias, que afortunadamente todavía no se han planteado realmente. La experiencia de las mediaciones impuestas en otros países no es lo suficientemente eficaz como para imponerla en España y lo que no ha funcionado con voluntad, no funcionará por imperativo. Sencillamente cada cual que haga lo suyo.  Hoy por hoy, quien no reenvía al Registro de Mediadores, estando obligado a hacerlo, omite el derecho a obtener la tutela judicial efectiva de todas las personas que tengan algún interés en litigio, lo que nadie cuenta es que también se peca por omisión, dejémonos de espectáculos y de imposiciones y empecemos a exigir que cada cual cumpla con su obligación.

En cuanto al nuestro Poder Legislativo, (por cierto y por una situación inusual tiene mucho que decir y por primera vez tiene capacidad de imponer), podrían entrar en esta ausencia de derechos que no llegan a los ciudadanos. Solicitar al Consejo Judicial que agilice la Justicia y que utilice la mediación para hacerlo, no es suficiente. Se deberían detallar imposiciones que no se están llevando a la práctica. Tener la mediación como fórmula magistral que agiliza la justicia es desconocer cómo funciona la mediación intrajudicial, la mediación y la justicia. Todos nuestros parlamentarios deberían formarse en materia de Mediación, es lo mínimo que deberían hacer para opinar e intentar regular la materia.

Si el lector ha podido llegar hasta aquí, me faltaría añadir que vaya por delante el reconocimiento y agradecimiento a todas las personas que, sin estar obligadas, trabajan en pro de la mediación y para hacer que este derecho llegue al mayor número de litigantes posible. No me gustaría que nadie se sintiera aludido pero si fuera así, vayan mis disculpas adelantadas y les pido mil perdones y el esfuerzo porque entiendan que son sentimientos sobre cómo se está configurando el sistema y no valoraciones sobre las intervenciones personales.

Por último si fuera buen caricaturista ilustraría estas reflexiones con una M de mediación que está a punto de recibir un mazazo con la maza de un juez, al estilo sajón. "Mediación por que lo mando yo, o si esto sigue así por imposición legal". En realidad los tres poderes del Estado deberían dirigir las miradas de los litigantes al Registro Oficial de Mediadores del Ministerio de Justicia y que la localización de éstos fuera sencilla para el usuario, con esta simple medida todos estarían cumpliendo con la Ley y tutelando el derecho al acceso a la mediación que tienen todas las personas.

Imagen procedente de:

sábado, 5 de noviembre de 2016

El CGPJ presenta la nueva Guía para la práctica de la mediación intrajudicial

En la sección "En portada" de la web del Consejo General del Poder Judicial, se publica el anuncio de la presentación de la nueva "Guía para la práctica de la mediación intrajudicial". Nuevamente es el Poder Judicial el que lidera la impulsión de la Mediación en nuestro Estado, esperemos que pueda llegar a todos los juzgados y que los jueces la puedan divulgar entre los litigantes. 
____________________________________________________________________________
El CGPJ presenta la nueva Guía para la práctica de la mediación intrajudicial.
Se recoge la regulación legal actualizada en esta materia así como criterios de derivación para los jueces y modelos de resolución
Los vocales del CGPJ Álvaro Cuesta, Rafael Mozo, Concepción Sáez y Pilar Sepúlveda presentarán el próximo lunes, día 7 de noviembre, en la sede del Consejo, la nueva Guía para la práctica de la mediación intrajudicial, en la que se recoge, actualizada, la regulación legal de esta materia, tanto nacional como internacional, y se ofrecen un catálogo de implantación de los servicios, así como criterios de derivación para los jueces y modelos de resolución.
La nueva Guía contiene cinco apartados correspondientes a los distintos ámbitos jurisdiccionales en los que se aplica, civil, familiar, penal, contencioso-administrativo y laboral. Todos ellos poseen una estructura idéntica y contienen no sólo los protocolos de derivación sino un compendio de toda la información sobre mediación intrajudicial.
La Guía pretende crear unas prácticas homogéneas y de calidad y está dirigida no sólo a los jueces sino a todas las personas involucradas en la mediación, tanto miembros de la Administración de Justicia como mediadores y profesionales relacionados con ella (abogados, procuradores, peritos forenses…).
Con la edición de esta nueva Guía para la práctica de la mediación intrajudicial, el CGPJ reafirma su compromiso con la calidad y la modernización de la Justicia, cumpliendo así el mandato constitucional de tutela judicial efectiva, garantizando a los ciudadanos la solución más eficaz para sus problemas.


miércoles, 12 de octubre de 2016

Convenio Marco de colaboración entre el Consejo General del Poder Judicial y el Consejo General de la Abogacía Española. 28/06/2016

El número 99 de la revista Abogados correspondiente al mes de Septiembre de 2016 publica en su página 67 en la sección de noticias la siguiente información:  "ABOGACÍA ESPAÑOLA Y EL CGPJ IMPULSAN LA MEDIACIÓN COMO FÓRMULA DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS"

El convenio aparece publicado en el la web del Consejo General de la Abogacía Española el 28 de junio de 2016.

Aportamos la información y el convenio y esperamos que efectivamente se puedan llevar a la práctica los compromisos.












http://www.abogacia.es/revista-abogados/99/files/54.html

http://www.abogacia.es/2016/06/28/abogacia-espanola-y-el-cgpj-firman-un-convenio-para-impulsar-la-mediacion-como-formula-de-solucion-de-conflictos/

http://www.abogacia.es/wp-content/uploads/2016/06/Convenio-Mediacion-Abogacia-CGPJ.pdf

miércoles, 10 de agosto de 2016

No mencionarás el nombre "mediación" en vano o las instituciones armadas como la Guardia Civil no es la más indicada para nombrarla.

Los medios de comunicación nos sorprenden con información sobre mediación. Hoy ha aparecido en la prensa la noticia que se anexa a este comentario. 

No podemos saber si el nombre "mediación" ha sido elegido por el autor de la información o por la propia Guardia Civil. En cualquier caso, produce extrañeza y casi, casi parece irónico. 

Si se lee la información completa, no hará falta mayor aclaración. Resulta sorprendente utilizar este término para iniciar actuaciones armadas y mucho más inadecuado mencionar que la Guardia Civil medió en una historia de desamor. 

No sabemos cómo se pueden sentir los agentes heridos, los funcionarios que intervinieron en las entradas a los domicilios, los abogados del turno de oficio que acompañaron a los funcionarios por si practicaban detenciones y los propios implicados en el conflicto, pero tras unos hechos tan virulentos parece muy, pero que muy poco acertado utilizar la "mediación", salvo que verdaderamente se hubiera hecho. 

Desconocemos los detalles de los hechos y por lo tanto habrá que ser muy respetuoso con el análisis que se pueda hacer. Lo que si que es cierto es que a la luz de lo publicado en este artículo, parece que algo no se ajusta a la realidad. 

Esperamos o que se aclaren los detalles de la mediación o que si no se hace, no se utilice esta palabra para enlazarla a actuaciones violentas. 

_________________________________________________________________________________

Agentes en Argamasilla se subieron al tejado para detener a un varón con una escopeta de caza que les disparó.

MADRID/CIUDAD REAL, 8 Ago. (EUROPA PRESS) -

Los doce agentes de la Unidad de Seguridad Ciudadana de la Guardia Civil que el pasado 4 de agosto trataron de mediar en el enfrentamiento de dos familias de etnia gitana fueron sorprendidos a tiros desde el interior de una de las viviendas que iban a registrar, la situada en la calle Cantarranas de Argamasilla de Calatrava (Ciudad Real).

"¡Guardia Civil, alto!", gritaron los agentes de esta unidad especial perteneciente a la Comandancia de Ciudad Real antes de acceder a la vivienda. Los agentes fueron recibidos a tiros justo cuando rebasaron el dintel de la puerta principal, según revela el vídeo de la operación del Instituto Armado, recogido por Europa Press.

Lo que siguió fueron unos momentos de incertidumbre, después de que los agentes, con el arma reglamentaria desenfundada y pertrechados con cascos y chalecos antibalas --también se aprecia algún escudo--, retrocedieran en el pasillo de entrada de la casa. "¿Algún herido?", se oye que pregunta un guardia civil, a lo que responde otro: "Tengo una herida en la pierna, yo creo que sí".

El resultado fue siete agentes heridos por disparos, uno de ellos hospitalizado y dado de alta el pasado viernes, y cuatro personas detenidas en un operativo que continúa abierto.

La Guardia Civil medió en una historia de desamor con dos familias gitanas implicadas: la de J.R.P., un joven de 19 años vecino de Puertollano, detenido días atrás al intentar matar a disparos a su suegro, y la de su mujer, menor de edad, que había huido del hogar matrimonial poco después de contraer matrimonio para refugiarse en la vivienda de la barriada de Argamasilla, un pueblo de unos 6.000 habitantes.

La familia de la joven utilizó una escopeta de caza del calibre doce, según han informado a Europa Press fuentes conocedoras de la intervención de la Guardia Civil. En el vídeo se aprecia cómo un hombre es detenido después de que los agentes tuvieran que reducirlo subiendo al tejado de su vivienda, donde se había apostado con este arma.

La operación se desarrolló en esta casa y en otra en Puertollano, la del chico de 19 años, que fue a donde se desplazaron previamente seis agentes, sin hallar a nadie dentro. El joven está acusado de un delito de homicidio en grado de tentativa.

PRISIÓN PARA UNO DE LOS CUATRO DETENIDOS

Además del guardia civil de 43 años ingresado en el Hospital Santa Bárbara de Puertollano tras sufrir ocho lesiones en la pierna izquierda por plomillo y dos impactos en la pierna derecha, otra persona, de 56 años, fue trasladada al Hospital de Ciudad Real, donde permaneció bajo custodia policial hasta que este domingo se decretó su ingreso en prisión provisional, comunicada y sin fianza.

Se trata de uno de los cuatro detenidos en la operación de la Guardia Civil, para el que el juzgado de Primera Instancia e Instrucción Número 3 le imputa un delito como autor de un homicidio en grado de tentativa, atentado contra la autoridad, tenencia ilícita de armas y receptación.

El resto de detenidas, tres mujeres, quedaron en libertad con cargos. A una de ellas se le imputa provisionalmente un presunto delito de tenencia ilícita de armas y atentado contra la autoridad. A las otras dos se le imputa un presunto delito de tenencia ilícita de armas. Para las tres se ha decretado las medidas cautelares de la obligación de comparecer ante el juzgado los días uno de cada mes.

EXTREMAR LA SEGURIDAD

Tanto la AUGC como la APROGC pidieron cuando conocieron estos hechos que se extremaran las medidas de seguridad en operativos como el de Argamasilla de Calatrava. En este caso, los doce agentes disponían del chaleco reglamentario, pero sólo la mitad contaba con los cascos y escudos utilizados en este tipo de dispositivos, según han explicado desde la AUGC, que sostuvieron que "la mala planificación y la falta de medios pudieron causar una tragedia".

"La situación podría haber resultado incluso más grave, ya que hubo agentes que agotaron toda la munición de sus armas reglamentarias, por lo que si se hubiesen prolongado los hechos o si estos hubiesen sido de mayor gravedad, con varias personas armadas, se podría haber producido una grave situación de operatividad y apoyo por parte de esos agentes", señalaron desde la AUGC.


martes, 21 de junio de 2016

Arranca la lista de abogados mediadores del futuro Servicio de Mediación Intrajudicial de la Audiencia Provincial de Ciudad Real

Reunión de Abogados Mediadores del futuro Servicio de Mediación Intrajudicial.

Ciudad Real, 21 de junio de 2016
Salón de actos de la Sede del Colegio de Abogados de Ciudad Real. 
Pasaje de la Merced. 

Esta mañana se ha celebrado una reunión de abogados mediadores para elegir coordinadores que les representen en el servicio de mediación intrajudicial que pretende poner en práctica la Audiencia Provincial en Ciudad Real en los Juzgado de Primera Instacia de la capital.

Se trata de un momento histórico ya que, por fin, parece que echará a andar un Servicio de Mediación Intrajudicial en la provincia de Ciudad Real. 

Pilar López, Ramón Lavián, Julio Robledo, Oscar Ruiz Pérez, (Secretario del Colegio que ha presidido la reunión), Cati León, Carmen Daimiel, Antonio Ruiz de Mera, Juan José Llanos y Manuel Zamora, todos ellos abogados mediadores inscritos en el Registro del Ministerio de Justicia que han participado en la reunión de coordinación de la lista de mediadores. 

El Colegio de Abogados de Ciudad Real ha intentado en varias ocasiones crear un Servicio de Mediación propio, sin que se haya puesto en práctica a la fecha. Los primeros antecedentes datan de Julio de 2011, celebrando Junta de Gobierno el 8 de Septiembre de este mismo año en el que ya incluyó en el orden del día el conocimiento y análisis de un servicio de mediación del Colegio de Abogados. En aquella ocasión y hasta finales de 2014 el impulsor de este servicio fue el abogado que escribe, Manuel Zamora Soria. El pasado ejercicio dos compañeras abogadas y mediadoras Cati León y Carmen Daimiel solicitaron al colegio nuevamente la creación de una agrupación de mediadores dentro del propio del Colegio, sin que hasta la fecha hayan obtenido resultados. 

Los abogados mediadores colegiados en Ciudad Real echaban de menos un espacio que les permitiera desarrollarse profesionalmente en el propio ámbito de su Colegio de Abogados, sin necesidad de recurrir a otras figuras asociativas o instituciones de mediación. 

Que los abogados colegiados en el Colegio de Ciudad Real e inscritos en el Registro de Mediadores del Ministerio de Justicia puedan participar en el Servicio de Mediación Intrajudicial que está potenciando la Presidenta de la Audiencia Provincial, es todo un logro. Excelente oportunidad para los colegiados que puedan practicar la mediación, a la vez se convierte esta iniciativa, en una plataforma para la difusión de las bondades de la mediación. 

De extraordinario interés es que los alumnos de los distintos cursos y posgrados puedan acceder al ejercicio de la mediación de la mano de mediadores con experiencia.  

Los abogados inscritos en la lista inicial del servicio de mediación intrajudicial participarán de modo altruista en aquellas mediaciones de asuntos que sean acreedores del beneficio de justicia gratuita. También se participará de forma altruista en la sesión informativa en todos los asuntos. Se convierten los mediadores en los auténticos promotores económicos de este sistema de resolución de conflictos a falta de que la Administración Pública o entes del tercer sector quieran implicarse en la financiación de estas actividades que tantos beneficios reporta a la sociedad en general. 

Se confía en que se agilicen los trámites para que muy pronto los ciudadanos de Ciudad Real que mantengan algún litigio tengan la posibilidad de optar por la mediación intrajudicial. 

La reunión ha estado presidida por el Secretario del Colegio, Óscar Ruiz Pérez quien ha informado del número de inscritos en la lista, que asciende a 15, habiendo participado 8 en la primera reunión. 

Se ha resuelto en la misma, que acudan los tres abogados que se han postulado como coordinadores (Cati León, Carmen Daimiel y Julio Robledo) para mantener encuentro inmediato con la Audiencia Provincial y resto de asociaciones de mediadores. En un posterior encuentro se decidirá definitivamente quien es el coordinador del Colegio de Abogados. También se ha resuelto mantener contactos vía correo electrónico entre todos los inscritos para poder hacer un seguimiento de los avances y sistema de puesta en funcionamiento del servicio de mediación intrajudicial. Ese contacto es trascendente ya que los abogados mediadores son profesionales colaborativos y dentro de esta especialidad se comparten las experiencias y las buenas prácticas aprendidas. También se he ha hecho especial hincapié en la necesidad de disponer del protocolo de actuación, ya que hasta ahora únicamente se ha tenido acceso a un borrador. 

Por último se debe agradecer al Colegio de Abogados de Ciudad Real su interés y colaboración para que sus colegiados puedan acceder al Servicio de Mediación Intrajudicial en las mismas condiciones que otras asociaciones de mediadores y se le anima para que apoye el desarrollo profesional de los colegiados que ejercitan esta especialidad.


martes, 31 de mayo de 2016

Sin mediar ni un solo caso en un año, el registro de mediadores del Colegio de Abogados de Jaén.


Sincera noticia que ha publicado el Colegio de Abogados de Jaén. Se tendrían que preguntar las causas de esta inactividad y seguir haciendo un verdadero ejercicio de sinceridad. 

El colectivo de la abogacía no solo no apoya la mediación, la bloquea y boicotea. Por un lado alardea de estar haciendo lo indecible para fomentar la mediación pero por otro lado no se recurre para ella. 

La noticia del Colegio de Jaén viene a reflejar esta realidad. De hecho el Consejo General de la Abogacía tiene bloqueado el Registro de Mediadores que su Comisión de Mediación lleva estudiando más de tres años. 

Inquietante la inactividad existente en esta materia y la falta de reivindicación. Si observamos las información que publica la revista mensual Abogados que reciben todos los abogados colegiados de España, comprobaremos la inexistencia de contenidos sobre esta materia. En lo que debería ser una sección más de la revista, la Mediación es aludida para los casi heróicos colegios que mantienen su pulso contra los abogados litigantes. El reconocimiento de la categoría no litigante, hoy por hoy está lejos. 

En fin, nuestro apoyo a los abogados que figuran en el registro de Jaén y que se consuelen pensando que al menos allí tienen registro. 

Cada vez más se visualizará la patraña del uso indebido de la mediación, para entonces los verdaderos mediadores estarán en otros colectivos distintos a la abogacía.